住宅工法の違いは？6つの構造を比較して分かる災害に強い家づくり

家（注文住宅）を建てる際に考えなければならないのは、「どのような構造（工法）で家を建てるか」です。

家を建てる工法には、「木造」や「鉄骨」のほか、「RC造」などさまざまなものがあります。どの工法を選ぶかによって強度や耐久性および断熱性、かかるコストが大きく異なります。

さらに、地震や台風などの災害時に耐えられる家かどうかも、構造の選び方に左右されます。

この記事では注文住宅を建てる際に利用される、代表的な6つの工法の特徴について解説するとともに、これから災害に強い注文住宅を建てようとする際に参考になる建築事例も紹介します。

住宅工法の特徴や違いは？6種類を比較

住宅工法とは、建物の骨組みをどのように組み立てるかを示す言葉です。そして、工法の違いによって、建物の強さや快適性、コスト、デザインの自由度が変わります。

日本の注文住宅で多く採用されているのは、以下の6つの工法です。

・木造軸組工法（在来工法）

・枠組壁工法（2×4・2×6工法）

・鉄骨造（軽量鉄骨・重量鉄骨）

・RC造（鉄筋コンクリート造）

・木質系プレハブ工法

・ユニット工法（モジュール工法）

ここでは、それぞれの工法の詳細を見ていきましょう。

1：木造軸組工法（在来工法）

木造軸組工法とは、日本で最も採用されている工法で、在来工法とも呼ばれます。
柱と梁で建物を支える構造のため、間取りの自由度が高く、リフォームや増改築がしやすく、木の温かみを感じられる点が特徴です。木を使っていることから建築コストを抑えられる点もメリットです。

ただ、耐震性や耐久性の面では、他の工法に比べると若干劣ります。また、木造軸組工法特有の、シロアリ被害への対策を考えなければならないことも覚えておきましょう。

木造軸組工法は職人の技術によって品質の差が出やすいため、実際に建てる際には信頼できる工務店に任せると安心です。

2：枠組壁工法（2×4・2×6工法）

枠組壁工法は一般的に2×4工法（ツーバイフォー工法）と呼ばれ、柱と柱の間にパネルをはめ込んで組み立てる工法です。
この工法は北米が発祥で、角材のサイズによって2×6工法（ツーバイシックス工法）や2×8工法（ツーバイエイト工法）に分けられます。

枠組壁工法は建物をパネル（面）で支えるため、地震に強く、機密性や遮音性が高いといった特徴があり、工期を短くできる点もメリットです。

ただ、間取りの設計に制限があるため、間取り変更の自由度はやや劣ります。

3：鉄骨造（軽量鉄骨・重量鉄骨）

鉄骨造には、軽量鉄骨と重量鉄骨があり、注文住宅に利用されるのは主に軽量鉄骨です。
鉄骨造は、木材ではなく丈夫な鉄骨を使用して柱や梁を支える構造で、耐震性や耐風性、耐久性に優れている点が特徴です。

一方で、木造住宅よりも建築コストが高めになってしまう点や、機密性が高いことから、結露が発生するリスクがあります。また、断熱効果が木材に比べると低いため、断熱性を高めるための工夫（断熱材の仕様）が必須です。

サンヨーホームズでは、軽量鉄骨プレハブシステム「GSフレームシステム」を採用しており、建物の変形や損傷を抑え、長期にわたって建物の強さが維持できます。

さらに、制震ダンパー「San Double-X」により、地震の揺れを最大約50％軽減する仕組みを取り入れています。

耐火住宅 “Urban”
水害に負けない安心の暮らし　耐水害住宅
2050年脱炭素社会の実現に向けた住まい

4：RC造（鉄筋コンクリート造）

RC造は鉄筋コンクリート造ともいわれ、柱や梁など建物の骨格部分に鉄筋を利用し、コンクリートを打ち込んで建てる工法です。

非常に高い耐震性や耐火性、そして遮音性を備えており、多くはマンションや都市部の高層住宅で利用されています。
重圧感のあるデザインや静音性が魅力ですが、建築コストがかかったり、工期も長くなったりする傾向にあるため、利用にあたっては予算や建物の利用方法（店舗兼住宅など）に応じて検討しましょう。

5：木質系プレハブ工法

木質系プレハブ工法とは、木のパネルで壁や床を組み立てる仕組みです。

実際に利用する部材は工場で事前に製作して現場で組み立てます。
そのため品質にムラがなく、工期を短縮できるメリットがあります。また、建設にあたり、天候の影響を受けにくい点も特徴です。

ただ、間取りはメーカーが指定しているケースが多く、自分好みの間取りに変更しにくいといったデメリットがあります。

さらに、木質系プレハブ工法を利用するにあたっては、敷地にある程度の余裕が必要です。土地の形状によっては木質系プレハブ工法を使えない可能性がある点に注意しておきましょう。

6：ユニット工法（モジュール工法）

ユニット工法とはモジュール工法ともいわれ、住宅をいくつかの箱形のユニットに分け、工場で生産した後に、現場で接合して建てる工法です。

工場で生産する際に高精度で作るため、品質にばらつきがなく、工期も短い点がメリットです。
ただ、運べるユニットのサイズが制約されるため、デザインや間取りの自由度は少なくなります。

最近は、省エネや高断熱仕様のユニット住宅も増えていますので、予算に応じて候補の1つに組み入れてみましょう。

住宅工法で変わる災害に強い家づくり【建築事例】

「災害に強い家」を建てたいと考えるなら「工法そのものである構造設計」や「施工の精度」、そして「耐震や防災技術」の3つの視点で評価することが大切です。

住宅工法は災害対応力の基礎を決める最も重要な要素ですので、事前に検討し、決めるようにしましょう。

ここでは災害に強い家づくりの建築事例を2つ紹介します。

優れた耐震性・耐久性を誇り災害時には「シェルター」になる家

（大阪府M様邸）

「災害時にシェルターになる家」は、聞いただけでも安心を感じるのではないでしょうか。
3世代、10人という大家族で住む家には、みんなが集まれる27帖のリビングがあり、さらに裏庭には人工芝を敷き、子どもたちが夏にプールで遊べるような工夫も。

災害時に自宅が家族みんなの避難場所になるよう、大容量の太陽光発電や蓄電池を採用し、日々の快適な暮らしはもちろん、これから発生するかもしれない災害時への安心、そして安全対策も行っています。

#63 大阪府 M様邸

制震＋高耐震仕様の災害時に強い住まい

（愛知県 S様邸）

災害に強く、駐車場と広い庭がある戸建てを実現した事例です。構造は鉄骨造とし、耐震性だけでなく、制震性も兼ねた住宅になっています。
太陽光発電で作った電気を、普段利用している電気自動車に貯めたり、家庭内の電気製品に使ったりもできます。

昼間に太陽光発電で電気を作り、それを夜に利用できるため省エネにも役立っています。
太陽光発電を取り入れることで、災害時に起こる停電にも備えられるといった安心感が住宅を建築する際に重視したポイントです。
#56 愛知県 S様邸

まとめ

この記事では、代表的な6つの住宅工法について、その特徴や耐震性、コスト、デザインの自由度などの違いを比較し、災害に強い家づくりの重要性を解説しました。どの工法を選ぶかで、家の強度や耐久性、快適性、そして何より災害時の安全性が大きく左右されます。

特に、サンヨーホームズでは、丈夫な軽量鉄骨造を基本とした「GSフレームシステム」を採用し、建物の変形や損傷を抑えることで、長期にわたり強さを維持できるのが大きな強みです。さらに、制震ダンパー「San Double-X」を導入することで、地震の揺れを最大約50％軽減する仕組みを取り入れており、高い耐震性・制震性を実現しています。これにより、万が一の災害時にも家族の安全を守る「シェルター」のような安心感を提供できます。

また、鉄骨造は断熱性が課題とされることがありますが、サンヨーホームズの住宅は、脱炭素社会に向けた住まいなど、断熱や省エネ、そして大容量の太陽光発電・蓄電池といった先進の防災技術を組み合わせた建築事例も豊富です。工法の持つ災害対応力を基礎としつつ、これらの技術を加えることで、お客様の「災害に強い家づくり」のニーズに応え、日々の快適さと災害への備えを両立した住まいを提供しています。